Mengapa makalah penelitian ditutup dan tidak tersedia untuk umum?

[ad_1]

Saat ini di Amerika Serikat, setiap penelitian yang dilakukan dari dana hibah publik harus tersedia untuk umum. Ini berarti pernyataan dan makalah apa pun yang ditulis oleh peneliti utama. Ini adalah aturan yang baik dan hukum yang baik. Ada beberapa pengecualian tetapi sangat jarang. Lembaga akademik atau peneliti utama tidak dapat lagi menjual makalahnya melalui perusahaan artikel ilmiah pihak ketiga. Namun, seringkali perguruan tinggi dan pusat penelitian universitas yang didanai oleh yayasan atau yayasan dapat menyimpan hasil penelitian dan makalah penelitian dengan biaya tertentu atau mungkin menyembunyikannya sepenuhnya sebagai kekayaan intelektual.

Namun, jika itu adalah universitas yang didanai publik, saya pikir saya masih memiliki masalah dengan itu, sejauh penyelidik utama digaji lembaga dan lembaga itu sebagian didanai publik. Perdebatan ini telah berlangsung cukup lama, dan sering kali menjadi berita ketika seseorang membuka penelitian ini dan mengirimkannya secara online ke seluruh dunia. Menariknya, orang Rusia, Cina, dan lainnya sering memata-matai pusat penelitian dan perguruan tinggi universitas ini, jadi mereka sudah memiliki informasinya, sedangkan inovator, pengusaha, ilmuwan, dan perusahaan kita tidak. Pikirkan tentang itu sejenak sementara saya melanjutkan percakapan ini.

Ada artikel menarik baru-baru ini di New York Times (Sunday Review) berjudul; Haruskah semua makalah penelitian gratis? Ditulis oleh Kate Murphy, diterbitkan pada 12 Maret 2016, yang mempertanyakan pemotongan makalah penelitian dan membebankan biaya besar untuk artikel jurnal.

Beberapa tahun yang lalu, ada pelanggaran sistem di MIT di mana semua makalah penelitian, biasanya untuk dijual, ditaruh di web untuk dilihat semua orang. Beberapa memuji jenis “peretasan etis” ini sementara yang lain menyebutnya pencurian. Sulit untuk mengatakan apakah ini adalah era dunia maya baru-baru ini atau tidak, di belakang semua undang-undang baru yang mengharuskan penelitian yang didanai publik agar bebas bagi warga negara (kecuali jika itu tentang keamanan nasional). Namun, EFF dengan senang hati mengumumkan bahwa pembukaan makalah penelitian lebih adil daripada sebelumnya, bahkan jika mereka mengakui bahwa masih ada pekerjaan yang harus dilakukan, dan sarannya adalah bahwa situasinya akan memerlukan pemantauan terus-menerus.

Jika universitas menyimpan data di bawah kunci dan kunci, dan kami pembayar pajak membayar universitas lain untuk mencari hal yang sama, ketika itu sudah diketahui, kami membuang-buang uang untuk mengulangi penelitian — bagaimana ini membantu bangsa kita, atau maju, atau memajukan teknologi masa depan kita. Ini keputusan Anda.

Leave a Reply

Comment
Name*
Mail*
Website*